第433章 唐末五代第一猛将（4/5）

将帅保全之道。其勇冠三军，然不能辨谗言，不能结人心，终致身死。传旨给沿江诸帅：读李存孝事，当知其勇略之可法，其不能识人、不能结人心之失可戒。”

**明，洪武朝，南京奉天殿。**

朱元璋看着天幕，面色阴沉。李存孝因离间而反，令他想起那些被谗言所害的将领。

李善长忙道：“陛下，李存孝之事，足见军中离间之害。李存信嫉妒其功，两相离间，终致李存孝被迫反叛。此等小人，古今皆有。我朝当以此为鉴，既要防小人，亦要结人心。”

刘基（伯温）道：“陛下，臣观李存孝，最重其‘竟无一人求情’六字。其平日不能善待同僚，不能结人心，故死时无人为之言。此等教训，我朝臣子当深戒之。为臣者，既要尽忠职守，亦要善待同僚，广结善缘。”

朱元璋颔首道：“伯温说得对。李存孝这人，打仗厉害，做人不行。他要是善待同僚，怎么会没人给他求情？传旨给五军都督府：把李存孝的事迹，讲给所有将士听，让他们学他的打仗，戒他的失。另，告诉那些功臣，要善待同僚，广结善缘，别学李存孝，最后没人帮忙。”

**清，康熙朝，乾清宫。**

玄烨与皇子、大臣观天幕。玄烨道：“李存孝，唐末猛将也。以十八骑取长安，勇冠三军。然不能辨谗言，轻信而反，终致身死。其死时无人求情，尤见平日不能结人心。胤礽、胤禛，尔等有何见解？”

皇子胤礽（太子）道：“皇阿玛，儿臣以为，李存孝之事，可得数端。其一，其勇冠三军，以十八骑取长安，此真猛将也。其二，其不能辨李存信之奸，轻信谗言而反，此智不足也。其三，其死时无人求情，足见平日不能结人心。有此三端，故不能善终。”

皇子胤禛（雍正）沉稳道：“太子哥哥所言极是。儿臣更重李存信之离间。一面在李克用面前进谗言，一面在李存孝面前编造不信任之语，两相离间，终致兄弟相残。军中离间，为祸最烈。我朝当以此为鉴，既要防小人，亦要结人心。”

大学士张英道：“两位皇子殿下所言精当。李存孝之事，虽痛而意深。其勇略可法，其不能识人、不能结人心之失可戒。我朝文教昌明，当以此为例，使天下知勇将亦需智谋，亦需结人心。”

玄烨颔首：“李存孝真猛将也，然其失亦足为戒。传旨翰林院：将李存孝事迹，编入《古文渊鉴》或相关教材，使士人知其勇略之可法，其不能识人、不能结人心之失可戒。另，命八旗都统、各省督抚，于讲武治民之时，以此为例，使将士知勇将亦需智谋，亦需结人心。”

**清，乾隆朝，武英殿。**

弘历与纪昀、刘墉、阿桂等观天幕。弘历道：“李存孝，唐末猛将也。以十八骑取长安，勇冠三军。然不能辨谗言，轻信而反，终致身死。其死时无人求情，尤见平日不能结人心。纪昀，你博通文史，对此人有何见解？”

纪昀躬身：“皇上，李存孝乃唐末五代猛将，《旧五代史》《新五代史》皆有传。其勇冠三军，以十八骑取长安，此真猛将也。然其不能辨李存信之奸，轻信谗言而反，此智不足也。其死时无人求情，足见平日不能结人心。我朝编纂《四库全书》，于史部传记类收录其传，于子部兵家类亦涉其用兵之事。”

继续阅读，后面更精彩！

刘墉道：“臣读李存孝事，最重其‘竟无一人求情’六字。其平日不能善待同僚，不能结人心，故死时无人为之言。此等教训，我朝臣子当深戒之。为臣者，既要尽忠职守，亦要善待同僚，广结善缘。”

阿桂道：“从军事角度，李存孝用兵，十八骑取长安，此真猛将也。然其不能自保，轻信谗言而反，此失也。为将者，当学其勇，亦当学谋。其不能得人心，尤当为戒。”

弘历道：“诸卿所论，