1891 区别还是很大的(3 / 3)

而且要说安全,人家n德时代的电池也不是很差。

同样的能量密度之下,锂电池的体积,可就比镍氢电池体积小多了。

也更容易安装到车上。

另外就是电控技术了,说起混动车型,国内也推出了不少款了。

基本设计思路,其实都是造抄当年普锐斯的。

就是内部,现在也不缺专门写电控程序的团队。

毕竟他们名下,现在也有一款专门针对都市女性的品牌。

这个品牌就是做电动车的,现在好像卖的还不错。

所以写出普锐斯那样的混动程序,倒也不是什么难事。

可现在唯一困难的就是,该怎么去搞一套类似普锐斯的ecvt系统。

话说国内那么多车企,都有抄袭丰田的普锐斯。

可为啥却没有一家能够抄袭成功的?

包括最早开始做混动车的byd,他们其实早年有一款叫秦的小型车。

从设计理念,到动力配,可以说就和普锐斯一模一样。

可人家普锐斯最后百公里能做到5l左右的平均油耗,甚至长途多一点,油耗能更低。

可秦的油耗,却始终在7l左右,然后就怎么都降不下来了。

这就是山寨和正版的差距!

而之所以会差了2l的油耗,其实就是差在了变速器上。

要知道丰田当年为了推广他们的普锐斯,可是专门研发了一款ecvt。

这款ecvt是一个输入轴,然后是几个行星轮,外加一个太阳轮组成的。

之所以这样复杂,是因为这样就让变速器有了档位。

而有了档位的变速器,当发动机介入工作之后,就可以获得更好的传动效率。

而国内的车企在变速器这一块始终是弱项,byd的ecvt传动系统,根本就没有档位。

早年的秦混动车型,用的还是他们那老一套的7速双离合变速器。

虽然也能对付用,但换挡不平顺,而且油耗高,等缺点一直没能解决。

至于国内其他模仿普锐斯的厂家,没有一家能够成功,也同样是这个原因。